NORUEGA VENCE
SCANDIBÉRICO MASCULINO
JUNIORES “B” – 2014
Prova disputada em Portugal, e
onde s esteve representado e bem (no nosso entender) pela Seleção
de Sub18 Masculina.
Desde já
um merecido destaque para a Andebol TV, que transmitiu todos os jogos da prova.
Com jogos realizados, nos concelhos da Meda, Pinhel e Figueira de Castelo
Rodrigo.
Um
registo que na nossa opinião deve ser feito é forte presença de público nos
jogos disputados.
Portugal que se apresentou com uma equipa que
aparentemente demonstrou possuir excelentes dados antropométricos para a
prática da modalidade, ou seja em índices físicos não ficamos nada a dever aos
adversários, e em alguns jogos, e igualmente em alguns momentos em outros
jogos, souberam interpretar o espirito de equipa que o técnico Paulo Fidalgo,
também sabe incutir nas suas equipas. Sendo um bom exemplo do afirmamos a
excelente vitória sobre a Noruega no 1.º jogo que Portugal disputou no Torneio.
Mas registaram-se momentos, como alguns a que assistimos no jogo com a Suécia,
onde existem atletas que se esquecem que não são, como se costuma dizer “os
donos da bola”, nem sequer ainda atingiram o estatuto de vedetas. Considerando
inconcebível que depois de efetuar uma recuperação que não se esperava, e
conseguir uma igualdade no marcador (20-20) quando estavam decorridos cerca de
45 minutos de jogo, passando para a frente do marcador, permitindo uma
recuperação dos suecos e aos 28 minutos estar novamente em igualdade (26-26),
se façam remates sem um mínimo de preparação e para as nuvens, que resultam em
contra-ataque e golo do adversário, para se consentir ainda novo golo nos
últimos 6 segundos do encontro. Uma referência apenas para o bom jogo do jovem
Cláudio Silva na Baliza de Portugal. No derradeiro dia, Portugal venceu e bem a
Espanha, num encontro em que chegou ater uma vantagem de 7 golos aos 57 minutos
de jogo (27-20), depois e um encontro de grande equilíbrio até aos 50 minutos
(21-19). Portugal apresentou com um sistema defensivo em 6x0 diferente do que
apresentou habitualmente, alternando com um 5x1 agressivo, que provocou alguns
problemas á equipa de Espanha, mas que são a marca do técnico português. Nos
jogadores que constituíram esta seleção existem elementos que tem de meditar
bem no seu comportamento em jogo, e que o mesmo é um jogo de equipa, pois em
alguns momentos do desafio e não foi só hoje que nos convencemos de que é fácil,
e por vezes não é, uma palavra para a gestão do plantel feita pelo nosso
técnico e ainda para o jovem guarda-redes David Sousa. Com este resultado
3 equipas ficaram igualadas em pontuação (Noruega, Portugal e Suécia) todos com
7 pontos, tendo desempate (presumimos nós) sido feito através da diferença de golos
entre as equipas empatadas, e assim Portugal alcançou um excelente 2.º lugar,
que é a melhor classificação que obtivemos nas últimas edições do troféu. De lamentar as ausências de equipas como a Dinamarca e a França, que
teriam dado outra dimensão ao torneio.
Tendo em atenção que
Portugal em 2010 foi o anfitrião da mesma, tendo-se classificado
em 3.º lugar, e em 2011 na Dinamarca (Kolding) juntamente a Espanha, Suécia, Noruega
e Brasil, obtivemos um desmotivante 6.º lugar sem termos vencido qualquer jogo,
facto que foi repetido em 2013 na Noruega, onde com apenas a presença da
França, Noruega e Suécia, voltamos a ter um comportamento dececionante,
terminando em último lugar sem qualquer vitória (todas estas presenças foram
feitas na altura com as seleções de Juniores “C”)
Resultados
1ª
Jornada - MêdaSuécia 29 – 28 Espanha
Portugal 29 – 27 Noruega
2ª Jornada - Pinhel
Noruega 23 – 21 Espanha
Portugal 26 – 28 Suécia
3ª Jornada Figueira Castelo Rodrigo
Noruega 24 – 20 Suécia
Portugal
27 – 23 Espanha
Classificação
Final – 1.º Noruega, 2.º Portugal, 3.º Suécia e 4.º Espanha.
De lamentar que a maior pate dos Boletins
de Jogo que são apresentados, no site da FAP, quando o são, sejam imagens, onde
não existe qualquer referencia às duplas que dirigiram os jogos, nem ao publico
presente nos recintos de jogo, parecem Boletins de jogo de jogos treino e não
de um Torneio Internacional, com esta dimensão. É uma pena. Pois nos jogos a que
assistimos, as duplas de arbitragem não tiveram influência nos resultados, nem
sequer foram “patriotas”, e ainda bem pois só assim se transmite uma imagem
positiva.
Uma nota negativa, para a não publicação no
site da FAP, de imagens das equipas, e para a maioria dos Órgãos de Comunicação
Social Desportiva que pecou pela quase total omissão do torneio.
O Noticias
27 comentários:
o meu agradecimento ao Paulo Fidalgo, e para os seus detratores que tanto falaram, a melhor resposta foi dada ontem, mais uma vez obrigado, e muita sorte no novo projecto.
Hallo Hallo Marte 11:50
Não percebo o contentamento do comentador das 11:50 ganharam??
Que eu saiba o segundo é o primeiro dos ultimos.
Já agora o que aconteceu à nova estrela do andebol o pivot Lima?
Segundo ouvi dizer nem um golito marcou.
E o que dizer do individualismo desenfreado dos laterais, os tais futuros craques, gaivotas umas atráz das outras cada um a querer dar nas vistas em detrimento do colectivo
E o que dizer da sua Estupidez desenfreada em procura absoluta de protagonismo?Atitudes reles e ordinárias como estes comentários só refect INVEJA.Parabens pá continua assim que vais longe
Parabéns aos treinadores e jogadores pois dignificaram Portugal
Lá vem este tipo dizer mal!!!!!!!!!!!!!!
Oh pá vai dar banho ao cão!!!!!!!!!
Invejoso!!!!!!!!!
Banhadas bloqueie este gajo pá raio de invejoso
Vi os jogos na andebol tv e gostei bastante da equipa de Portugal,uma equipa jovem com muito futuro, alta e forte .quanto aos comentários acerca deste ou daquele jogador penso que e ridículo falar de quantos golos marcou falar das gaivotas ,falar dos laterais etc,so demonstra despeito e inveja a quem faz este tipo de comentários,muitos paragens ao Paulo Fidalgo e boa sorte no Madeira,quanto aos jogadores é evidente que qualquer um deles é jogador com muito futuro oque faz com que se deva apostar cada vez mais no jogador português.
Vi o jogo de Portugal na Net e gostei bastante da nossa equipa ,nem deu para perceber como é que se dizia que Portugal iria perder por muitos,uma equipa bastante homogénea,aguerrida boa tecnicamente e com grande espirito do grupo ,espero sinceramente que esta atitude continue pois estes jovens fazem com que o futuro seja risonho.
Queria deixar aqui um reparo a um comentário penso que e o 3º,que fala dos laterais (individualismo desenfreado)do pivot (nem um golo)da atitude não colectiva!!!!!! o meu amigo não deve ter visto o mesmo jogo que eu pois não pois ganhamos o jogo devido mesmo ao coletivismo á entre ajuda e olhe so lhe tenho uma palavra a dizer dedique se ao croché pois de andebol não percebe nada
Pessoalmente gostei dos jogos de Portugal vi na net e só contava mais que os laterais finalizassem melhor pois falharam alguns remates ,da ideia que estavam cansados pois a época foi muito longa no entanto no geral estiveram todos bem, um aparte e o facto de alguns jogadores jogarem muito pouco tempo casos do Ricardo Ferreira e do Diogo e outros jogaram tempo a mais casos dos jogadores do aguas Santas
Tendo em conta o que vi dos 3 jogos parece-me dizer que a 1º linha (especialmente o Barbosa, o Martins o Ribeiro e o Cavalcanti) e os guarda-redes estiveram num plano claramente superior aos restantes. Não gostei muito dos pontas e ainda menos dos pivots.
Isto realmente dá para rir ,uns comentarios a dizer que a 1ª linha foi fraca agora outro a dizer que foi exactamente ao contrario a 1ªlinha foi forte !!
EM QUE FICAMOS !!!!
Por mim ja sei o que fazer ,vou esquecer me do banhadas pois isto é so pessoal a dizer bem dos amigos a dizer mal dos jogadores que competem com os amigos etc etc etc.quando for obrigatório o registo para assim se saber quem produz estes comentários no mínimo SURREALISTAS
Cá para mim aquele tipo que viu a primeira linha num plano superior deve ter sonhado...talvez com o Barbosa digo eu...e não gostar dos pontas e dos pivots...claro que e preciso que a bola lá chegue?
Ah esqueci me que vc estava a sonhar pois e preciso descaramento para vir dizer que o Barbosa esteve bem,o unico que se safou da primeira linha foi o Martins ,o resto é grupo
Eu para ser sincero gostei da equipa de Portugal,gostei de todos especialmente dos guarda redes.Agora o que acho absurdo é virem falar deste ou daquele,eu dou o exemplo todos sabemos o quanto e ingrato o lugar de ponta ou mesmo de pivot pois se abola não chegar lá podem estar sentados o jogo todo, quem mexe e o central os laterais ,principalmente o central que coordena o rimo de jogo as jogadas eytc.,por isso comentários como os que se leem por aqui a falar deste ou daquele são feitos por inveja ou despudor.
Parabens á equipa técnica, a todos, felicidades ao Paulo nesta nova aventura e Bom campeonato para todos os miúdos .
Resposta ao 3º Comentario
Estou a falar comentario porque estou a ser educado porque isto de comentário não tem rigorosamente nada.
Só lhe vou dizer o seguinte quando hoje se comentar no meio do Andebol que Portugal Ouviu bem Portugal ganhou á Espanha ganhou á Noruega e perdeu por 2 com a Suecia ,dirão que estranho Portugal deve ter muito boa equipa! e é que tem mesmo,pois estamos a falar de equipas apuradas para o Campeonato do mundo e a Noruega vai representar a Europa penso que nos Jogos da Amizade agora vir para aqui deitar abaixo que este jogou bem aquele jogou mal penso que não tem assunto pois é evidente que os comentários apenas e sublinho apenas são comentários pessoais de gente ressabiada e que por isso mesmo tem de se lhe dar essa importância ou seja nenhuma.Parabens á Equipa gostei muito.
M.S.
Só comentarios de treta para mim hoje o Banhadas morreu
Comentários bi-polares. Uns de defesa de quem está, outros de quem ambiciona vir. Uns da maravilha das opções, outros parece que está tudo mal.
1º Sobre o estado do Andebol nacional já muito se comentou. Haverá sempre alguém insatisfeito, embora seja uma evidência que o Andebol em Portugal traduz quem somos e o tamanho do pais. Algo entre a segunda e terceira divisão europeia, na cultura, economia e organização.
2º Quais os resultados importantes ao nível europeu nos últimos 15 anos ?
3º Creio que os interessados da modalidade em geral sabem com se faz a captação, a formação e o acompanhamento dos jovens atletas. Tanto quanto é possível saber.
4º Por fim, devemos dizer que esta equipa tem central, laterais e um ou outro jogador de nível superior, quanto ao resto fica a duvida. Quais os critérios ? Insistir Insistir e insistir parece pouco prudente, porque se perdem outros atletas. A realidade é superior ás vontades persistentes de responsáveis técnicos e clubes.
sempre houve quem gostasse e fizesse comentários favoraveis e sempre houve quem não gostasse e fizesse comentários desfavoraveis, embora alguns façam os cmentários mais por despeito que por outro motivo. dou os meus parabens a quem deiza passar o publica os que são a favor e os que são contra. pois é o andebol e o país que temos.
Eu dou os parabens a equipa no seu geral, embora tambem tenha havido jogadores que não gostei, mas não individualizo.
Um abraço e boas férias para todos
EU no geral dos que vi jogar ate que gostei outros não posso avaliar pois jogaram meia dúzia de minutos agora no geral foi um resultado muito promissor por isso Parabens a todos
Ao anónimo de 4 de Agosto de 2014 às 12:18, a bola não chegou aos pivots? Lembro-me de várias vezes a bola não chegar aos pivots por não ganharem posição e as vezes até mal colocados, e por má recepção.
Claro que jogadores como o Barbosa e o Cavalcanti são pouco versáteis e ainda não têm a facilidade do Ribeiro e principalmente do Martins em jogar com o pivot mas do que vi não fiquei impressionado.
E digo também que não sou amigo de nenhum dos jogadores e julgo que nunca falei com nenhum deles mas do que vi e do que sei os 3 melhores jogadores são o Martins, Ribeiro e Barbosa
Se você não e amigo então não percebe nada de andebol pois se vc me quiser dar o seu email eu mando lhe os jogos pois tenho os filmado
Os pivots ltiveram no torneio todo ,3 fracas recepções (quintas)os outros jogaram tão pouco que nem tempo para isso tiveram ah e e estranho falar no Barbosa lembre se que ele deveria jogar de olhos fechados com o Quintas. Pois jogam juntos a anos no Águas santas quanto ao Gonçalo e ao Martins são bons jogadores mas lá está tendo o ferreira pivot no bemfica e companheiro do Gonçalo Tb e estranho que o miúdo jogasse 5 minutos durante o torneio ,quanto ao outro o Lima Tb jogou pouco tempo e penso que a bola nem uma vez lhe chegou de qualquer forma todos fizeram o melhor possível não e por acaso que jogam no Águas santas Benfica e Sporting e para mim os 2 jogadores com mais futuro são o Martins e o David o guarda redes ambos jogadores já seniores do meu clube
Ao anonimo de 5 de agosto
Por acaso vc é pivot penso que não porque se visse bem os jogos via que principalmente o quintas (os outros pouco jogaram !!!!!! ) tentava ganhar posiçao e quanto a mim na maior parte delas em falta ,o problema não são os pivots mas sim os laterais e central passaram o tempo a jogar para eles mesmo pois o seu ego e imenso e jogam pouco em equipa alias o barbosa ate parecia que andava a fazer um frete e o Miguel martins a jogar para as meninas da plateia ,estavam muitas vezes colegas sozinhos e eles rematavam,o problema aqui é que cada um so ve o que lhe agrada.
No essencial fala-se dos 4-5 jogadores com maior qualidade na selecção.
Quanto aos pivots e sua qualidade basta acompanhar um pouco os campeonatos para perceber o que está em causa.
E de uma vez por todos o certo não existe. É claro que as escolhas não são uma radiografia da realidade, mas uma construção com uma soma de decisões, opções, conversas, a começar nos clubes, a acabar na equipa técnica. Nalguns casos não se entende a escolha do treinador no clube, fundamenta-se por ser jogador da selecção. Chega à selecção por ser jogador do clube.
Há claramente excelentes escolhas, mas também questiona-se outras opções.
Agradeço a oferta mas vi os jogos na Andebol TV e 1 vez bastou. Pela forma como fala, quem é amigo dos jogadores e o está a defender é você.
Isso de jogarem em Águas, Benfica e Sporting é relativo, o pessoal que jogou na primeira linha também jogam nesses clubes.
Mas é preciso ser duma posição para poder comentar? Se não pratico um desporto não posso falar sobre ele é?
Tentava ganhar posição mas poucas vezes o conseguiu e por isso é que eu acho que não é pivot com qualidade de selecção.
Não nego que isso tenha acontecido, mas são miúdos é normal não acertarem em todas as decisões que tomam, agora se tivessem melhores opções a pivot talvez fosse diferente (e não, não estou a dizer que existem outros jogadores que podiam ir)
As fotos estão no Facebook. É só abrir os olhinhos. No FB dá para meter fotos em tamanho normal e no site da FPA tem de ser em temendo reduzido. Acho que a opção de publicar no FB foi boa. Tem lá muitas, dos jogos e entrega de prêmios?
As fotos estão no Facebook. Deve ser porque lá ficam em tamanho normal e no site ficam pequeninas. Tem lá umas poucas. Dos jogos e da entrega dos prêmios. É só ir lá ver....
Claro que sou amigo dos jogadores fui jogador e se quer saber ainda jogo no inatel e um jogador e sempre amigo dos jogadores ,agora das duas uma ou vc não percebe nada do que esta a falar ou esta a fezer se de burro,para já so lhe digo que o Quintas teve um torneio mt bom a bola e que não lhe chegava ele não podia fazer melhor
quem jogou ou joga ja sabe como é agora se vc o quer denegrir por algo diga pois vir falar que não e preciso ser da modalidade para comentar a modalidade ,tenha dó e comente antes o boccia que para isso deve vc ter habilidade
Os laterais são muito individualistas,quanto ao pivot de que falam O Quintastambem não gosto só da porrada o outro o Lima e muito melhor tal como o Vacarissa mas quem sabe quem joga e o treinador,gostei do torneio e acho que está equipa tem futuro
OH PÀ NAO FALEM DOS JOGADORES NAO INDIVIDUALIZEM
Enviar um comentário