gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

quarta-feira, 4 de julho de 2012

II Gala do Andebol - 2012

Entendemos que em boa hora, a Federação decidiu voltar a organizar a Gala. É o momento de festejar, de reconhecer, de agradecer, de premiar e porque não, de fazer balanços e tomar decisões.

E repetindo as palavras que escrevemos no ano transacto “E para além de ser gratificante para o nosso Mundo, também é de evidente significado, para Aquele que nos rodeia, o que, como sabemos, não é de menor importância.”. Pois na realidade é esse o nosso sentimento.

E mais uma vez usando as mesmas palavras diremos,” Enfim, é um momento singular, de especial “vibração”, que pode “veicular” percepções muito positivas sobre a nossa modalidade.” Mas mais não podermos dizer pois a informação ainda é escassa, apenas se sabendo, que a cerimónia:

·        Está agendada para o dia 1 de Setembro e terá como cenário a cidade de Fafe. (repetindo a época transacta).
·        Na ocasião serão distinguidos vários intérpretes da modalidade, aos mais diversos níveis, e a escolha está nas suas mãos.  

A Federação coloca em votação algumas nomeações, a saber:

·         Atleta Revelação Masculino 2011/2012
·         Atleta Revelação Feminino 2011/2012
·         Melhor treinador(a) 2011/2012
·         Melhor jogador 2011/2012
·         Melhor Jogadora 2011/2012
·         Melhor dupla de árbitros 2011/2012

A votação foi aberta ontem (03-07-12) e decorrerá até dia 09-07-12, aqui manifestamos a nossa total discordância, pois consideramos muito curto o período para existir uma votação condigna e que a modalidade merece, apelando no sentido de que a mesma seja mais alargada, até porque a cerimónia a apenas está prevista para 1 de Setembro de 2012.

Não comentaremos os nomes escolhidos, que se encontram no link de votação.

Atenção no Portal da FAP, existe um “Banner” que identifica e facilita a entrada na zona de votação.
O Historiador

15 comentários:

Anónimo disse...

Alguém me explica quem são o freitas e o rodrigues na votação do treinador. está o lujubomir e o fidalgo e depois aparecem outros dois nomes quem não sei quem são.

Anónimo disse...

Na votação para jogadora revelação quem pode dizer quem são "Sofia Gomes" e "Ana Silva"?

Anónimo disse...

Nao saber quem é o freitas significa que muito pouco de andebol segue, que pelo menos nao segue a formaçao.. Como é queé possivel..

Anónimo disse...

misturar treinadores femininos com masculinos é uma desvantagem enorme para os femininos. claro que ninguém vai valorizar o trabalho dos femininos, todos nós sabemos que os treinadores no feminino equivale à 3ª divisão do Masculino. Quem é melhor Real Madrid, Barcelona ou o Torreense mais o Sacavenense? agora vota. Quem foi o pensador para juntar os treinadores sérios com os de recreação?

Anónimo disse...

Nesta nova gala sinto a falta da nomeação para melhor dirigente há imagem do que foi feito na época anterior , onde foram nomeados grandes dirigentes do andebol nacional culminando com a atribuição do premio a essa grande figura que é o presidente do Madeira sad o sr. Carlos Pereira , que como todos os que andam no andebol é a imagem real do que é o andebol em Portugal.
Este ano toca a nomear alguem do Belem , do S. Bernardo ou do Xico.......

Jorge Almeida disse...

Anónimo 5 de Julho de 2012 00:25, daqueles 4, quem são os treinadores sérios e os treinadores da recreação?

Que eu saiba, todos trabalham no duro para terem os treinos preparados, os jogos preparados e para ganhar as competições em que entram.

"Tiro o chapéu a todas as jogadoras, de todas as equipas que disputam o campeonato. Não é pela qualidade, obviamente, mas porque elas vivem para o andebol e não - como sucede nas equipas masculinas - à conta do andebol". Alexander Donner, em entrevista publicada pelo Diário de Notícias a 23-01-2010, e que pode ser consultada no seguinte link:
http://www.dn.pt/desporto/outrasmodalidades/interior.aspx?content_id=1476933

Anónimo disse...

palhaçada!

Anónimo disse...

Duarte Santos/Ricardo Fonseca nomeados para melhores árbitros?????
Isto só pode ser brincadeira.
Depois do que se passou no belem/abc???
Se estes rapazes ganharem, eu juro que deixo de ver andebol.
Se há coisa que detesto, é mentir e ser reconhecido por isso.

Anónimo disse...

Anónimo Anónimo disse...

Na votação para jogadora revelação quem pode dizer quem são "Sofia Gomes" e "Ana Silva"?

4 de Julho de 2012 20:53

Penso que as jogadoras referidas serão Carolina "Sofia Gomes" e Shorty "Ana Silva". Se assim fôr, estou plenamente de acordo com as 4 escolhas dos 10 treinadores da 1ª divisão Feminina. Porém (e como treinador de bancada) acho que se houvessem mais 2 ou 3 revelações seriam justas, mas como só podem ser eleitas 4, foram estas as escolhas dos 10 treinadores.

As 2 atletas do Maiastars, demonstraram nos jogos que vi, bem como a Mónica que foram determinantes na época desportiva dos seus treinadores e uma valente dor de cabeça para os adversários.

Parabéns a todos os nomeados.

Snake disse...

Oh anónimo de 6 de Julho de 2012 13:19 !!!

Conhece mesmo o trabalho e o valor da dupla Duarte Santos/Ricardo Fonseca?

Creio que não.
Ou acha que a EHF e a IHF tinham, nos seus quadros, árbitros sem valor?
Estes dois madeirenses são árbitros internacionais.
Tal como a dupla Eurico Nicolau/Ivan Caçador.

Anónimo disse...

Conheço muito bem, mas depois da asneira que fizeram, tenho-os seguido a par e passo.
Não têm mão no jogo, falam demais para justificar erros grosseiros que cometem.
São mentirosos, pois escrevem em relatório aquilo que não aconteceu.
a EHF e a IHF têm nos seus quadros srbitros sem valor, estes dois pelo menos.
Acho ainda que deviam estar um ano inteiro sem apitar.

Snake disse...

A intenção do anónimo de 8 de Julho de 2012 12:21 é clara.
Denegrir a imagem desta dupla porque deve andar zangado por não ter beneficiado, nem deveria fazê-lo, o seu Clube.

Anónimo disse...

Snake
Não o vi refutar um único dos tópicos apresentados.
Se estou zangado? claro que estou.
Não quero ser beneficiado, mas também não quero ser prejudicado como o que aconteceu.
Não admito que um árbitro minta, em circunstância alguma.
Não quero estes árbitros recompensados com prémios que não merecem.

Snake disse...

Anónimo de 9 de Julho de 2012 09:15

Não me viu, nem verá, refutar qualquer tópico.
Porque também não o vi justificar por A+B o que o levou a dizer mal da sua (dela, dupla) actuação no jogo Belenenses/ABC.
Segue-os a par e passo? E o que tem percebido?
O que o leva a dizer que são mentirosos?

Na minha perspectiva que vale o que vale, esta é uma das quatro ou cinco duplas com marca de garantia.
Têm maus momentos, decisões discutíveis?
Quem as não tem???

Quem vai "recompensar" os árbitros é um vasto grupo de gente ligada ao andebol.
Ainda bem que não é o meu caro. Correríamos o risco de premiar um qualquer Proença...
Cumprimentos

Anónimo disse...

Snake
Seja qual for a resposta, eu não me vou alongar nesta "conversa", ou seja, não respondo mais.
Não concordo consigo e não coloco no mesmo saco o Nicolau e o Caçador.Votei neles.
Não refuta, claro, ou não analisa ou então é parte interessada.
Não me fale de momentos maus ou decisões discutiveis, essas todos temos e nem as comento. Isto não é um momento mau é uma cobardia servirem-se de um papel para dizer coisas que não se passam (como insultos por exemplo).
Mas não me fico por aqui, ou já se esqueceu do que se passou no benfica/aguas? Só por acaso não deu barraca tal a confusão nos segundos finais.
Quanto á "recompensa", cá estamos a lutar para que tal não aconteça, não vá elegerem mesmo um "Proença".