Breve crónica de fim-de-semana dedicada à PO04.
PO04 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Juniores Masculinos.
7. ª Jornada – Resultados
Águas Santas 23 – 25 ABC
SC Espinho 29 – 43 Belenenses
FC Porto 38 – 20 São Bernardo
Sporting 26 – 23 AC. São Mamede
Benfica 37 – 23 Xico Andebol
Ginásio Sul 25 – 38 Marítimo
Em resultado das carreiras que tem realizado até ao momento nesta prova, dois jogos desta jornada despertavam a atenção, começando pelo Sporting / AC. São Mamede, que terminou com a difícil vitória do Sporting, num encontro onde nos 30 minutos iniciais o domínio foi exercido pela equipa visitante, vencia ao intervalo por 16-11, constituindo neste momento uma das agradáveis surpresas da prova, e o Águas Santas / ABC, duas equipas que se encontram em igualdade pontual na tabela classificativa e que terminou, também com a difícil vitória da equipa bracarense, num encontro sempre disputado com equilíbrio ao longo dos 60 minutos, o que até deu origem a uma desqualificação no último minuto de jogo. O Belenenses foi a Espinho vencer facilmente a equipa local, que apenas deu alguma réplica durante os primeiros 30 minutos, o FC Porto venceu também de igual modo com facilidade a equipa aveirense do São Bernardo, aqui deve-se destacar pela negativa o número de espectadores presentes (40), será que se justifica esta opção do FC Porto? O Marítimo continua a realizar uma agradável prova, venceu na sua deslocação ao Ginásio Sul, num jogo de sentido único. Por fim num jogo, onde o resultado não deixa margem para duvidas, estamos a referirmo-nos ao Benfica / Xico Andebol, que terminou com a expressiva vitória do Benfica, verificaram-se 7 desqualificações, sendo 3 directas e duas delas aos dois Oficiais da equipa Vimaranense, será que se justifica tudo? A prova é comandada pelo Benfica (19 pontos), seguido a ponto pelo duo FC Porto, Belenenses, existem 3 equipas que ainda não conheceram a vitória (Ginásio Sul, SC Espinho e Xico Andebol).
O Noticias
47 comentários:
Ao Sétimo golo da ac, s. mamede já havia 5 livres de sete metros! Dou os meus parabéns á dupla que "dirigiu" o jogo! Pois... No relatório de jogo (tal como em todos os outros) há um erro... pois foram marcados 7! O que me obriga a alargar o meu gesto á mesa! E... continua o baile! Sapatilhas grandes dos jovens do sporting que, permitem ver bem que, ás veses não é golo porque se fez apoio dentro da área! Sapatilhas pequeninas onde não se vê nitidamente os mesmos apoios... do adversário! Quanto a faltas... O habitual... deixa-se bater forte!
Só se manda prá rua quem rasteira (não, não é futebol!) um jogador isolado. Decerto jogará o próximo jogo, pois a maldade foi do agarrado!
VAI SER ISTO EM TODOS OS JOGOS? ATÉ AGORA TEM SIDO!!!
AGRADEÇO A "SINCERIDADE" DE NENHUM LIVRE DE SETE METROS, A FAVOR DO SPORTING!!!
O grande teorico do andebol estava cheio de medo de perder outra vez e lá pediu para estas duas andotas de apito lhe fazerem o favor de uma vez por todas que estes dois lampiões do apito sejam postos na ordem são uma vergonha só falta levarem a camisola do benfica para dentro de campo.
Fui ao pavilhão 1 de Maio pois havia um sporting-A.S.Mamede em juniores e um sporting-benfica em juvenis. Perante um pavilhão quase cheio vi de tudo. Uma S.Mamede jogando em contactos "pesados" e um sporting de frenesim mas, ainda á procura de grupo, equipa. Os academistas jogando para o diogo, que marcou todos livres de sete M. Nos leões há um ambiente pesado e, muita ansiedade nas bancadas onde pais de juvenis e juniores se insultam, devido a uma agressão de dois irmãos gémeos dos juniores a um juvenil. A dupla de árbitros foi incoerente, parecendo até estar a fazer de propósito uma partida aos do sporting. Inadmissível alguns critérios disciplinares, uma má propaganda ao andebol. Valeu o jogo de juvenis sem casos vergonhosos apesar da rivalidade.
Ninguém entende a cabeça do fred treinador do sporting. JOÃO SALAVESSA A JOGAR BEM E, DISTRIBUINDO BEM A BOLA E, EIS QUE AO TERCEIRO GOLO VEM PRÓ BANCO. SÉRGIO BARROS NUMA EXIBIÇÃO BOA E VEM PRÓ BANCO CERCA DE 10 A 15 MINUTOS. VALEU A REENTRADA CHEIA DE GARRA E, LEVANDO A EQUIPA P´RÁ FRENTE. UMA FÉ INCRÍVEL ESTE JUNIOR AO QUE ME DIZEM DE SEGUNDO ANO. UMA TARDE PRA ESQUECER DOS SRS. DO APITO QUE TUDO FIZERAM PRA ENERVAR A EQUIPA, ROUBANDO-A INDECENTEMENTE. HÁ UM AMBIENTE ESQUESITO QUE OS DIRIGENTES DEVIAM FAZER UM LEVANTAMENTO. PORQUÊ TANTO ANTI-JOGO E LIVRE DE SETE METROS?
O que aconteceu no Benfica-Xico???
Será que esteve alguém a ver o funeral ao andebol realizado no pav. inatel? Como é possível tanta pancada sem faltas? Como é possivel excluir dois minutos um jogador que, nada tinha a haver com a jogada? Como é possível com tão poucos minutos de jogo, marcarem-se tantos livres de sete metros? Porque será que o sporting não teve um único livre de sete metros a favor? O boletim de jogo está falsificado com apenas cinco, quando foram sete. Como é possível o pivou da ACadémica só ir prá rua depois de RASTEIRAR um adversário? Isto não se chama arbitrar mas sim, uma tremenda encomenda! È admirável a perseguição a uma equipa de miúdos, que não cometeu nenhum pecado mortal! Será que alguém os quer ver sem sequer irem á fase final? Será que os jogos do sporting dão quatro pontos ou mais por vitória?
Quem é o jogador ou até jogadores que, vão ou vai, abandonar o sporting? Rui Silva? Pedro Portela? Sérgio Barros?
E, porquê?
Será uma vergonha, segundo o que se ouve. De facto a história tem lógica e muita!
Benfica a ser levado ao colo ...
Até têm arbitragem personalizada ...
O que se anda a passar com o andebol junior do SPORTING C. PORTUGAL é uma realidade vergonhosa. Uma perseguição nunca vista e feita sem pudor. Perante a inpunidade de intervenientes a quem chamam "árbitros" acontece de tudo um pouco. Durante o fim de semana passado, a actuação foi tudo menos honesta. Claramente a prejudicar um clube, o da casa. Os livres de sete metros foram em catadupa! E não restam dúvidas deste claro roubo, onde a favor do sporting não "se conseguiu ver nenhum"! Isto são factos que curiosamente são uma mentira cínica pois, foram marcados mais livres que, os que conatam da ficha de jogo! Um facto engraçado foi expulsarem mais uma vez, o melhor jogador do sporting, quando o mesmo não interviu na jogada! Este facto já se repetiu mais veses, esta temporada! Mera coincidência????????? Porque não acontece o contrário, ao menos uma vez, para disfarçar? Quanto á permissão de jogo brutal, já não vale a pena falar! Quem viu o jogo notou no anti-jogo feito e nas faltas e faltinhas! Na ficha de jogo parece tudo normal pois não se nota que, uma equipa fez mais do dobro de faltas! Foi um jogo normal? Foi! Na pouca vergonha que alguém tem mas, já houve quem ao sair desse pavilhão, ainda dissese o que disse provocando. Quem sabe estes dois vigaristas e mentirosos, não irão receber algum prémio? Que mais nos irá acontecer?
É o Pedro Portela que vai para o Sporting da Horta. O Sérgio Barros vai para o Águas Santas e o Rui Silva fica em Alvalade.
Então, ninguém fala do Ag. Santas neste fim de semana? Logo aqui neste blogue que costuma encontrar tantos adeptos deste clube.
Estive no AAASantas-ABC ... que foi um jogo disputadíssimo. Sou adepto do AAAS e digo que perdemos porque o treinador não lê o jogo. Por exemplo, em superioridade numérica faz passes para os pontas que não apaham uma ... põe o Lourenço a lateral direito quando na ponta se farta de marcar golos.
Quanto ao ABC, é uma equipa esticadinha com um central à ABC. Pelo que disseram é novinho mas joga como gente grande.
O meu comentário vai para os árbitros Bessa e Fontes. São incompetentes! Marcam atacantes aos pivôs sem critério, atacantes em contra-ataque com o jogador defensor em movimento, e (a nosso favor) um cartão vermelho no último minuto que é ridiculo.
Como é que alguém afecto ao Sporting tem coragem de se queixar da arbitragem?
Porque será que o Bessa e o Fontes continuam a "apitar" (não sabem, nem nunca souberam arbitrar)jogos nos nacionais? Vejo arbitros nos regionais que são de longe melhores que eles! Eles não prejudicam intencionalmente, não sabem mesmo!
O vermelho ao Carlos Osório é perfeitamente justificado, pela agressividade da entrada e por se encontrar no último minuto de jogo, refira-se que ele não tentou jogar a bola e a forma como ele abordou o lance podia ter deixado o outro atleta severamente lesionado.
O que podia era não ter acontecido, visto que foi literalmente no último segundo de jogo, e sendo golo ou não na jogada, não faria qualquer diferença na atribuição dos 3 pontos, daí que tenho sido azelhice do C. Osório.
E deixem lá o treinador, muito provavelmente ele percebeu agora, que não pode usar o Mário Lourenço a lateral como solução definitiva para se apurar para os 4 primeiros.
Saudações desportivas.
Já na época passada quando o Mário Lourenço estava no Porto,e jogava a lateral direito o resultado era zero. A ponta sim é um grande jogador ,agora inventarem a lateral......
Sim, o mais importante do jogo foi mesmo a referida expulsão.
Falem mas é da equipa esticadinha (ABC) que mais uma vez mostrou um grande trabalho da sua formação. Os juniores por várias razões ficaram orfãos de alguns atletas mas outros lá estiveram a corresponder de forma soberba. Mesmo sem €€€€€€€ o ABC não pára.
Caro anónimo das 10:50,
Se fosse futebol, uma falta aos 6 metros para quem defende, Sem intenção de jogar a bola, poderia até ser cartão vermelho. Mas como foi um jogo de andebol as sua leitura é errada. A ser assim, todas as faltas no último minuto redundariam em cartões vermelhos.
Abraço,
Adepto de ABC
Em resposta a um "anúncio" aqui feito, ´só posso dizer uma coisa:
-Nenhum destes atletas vai sair! Passou-se o mesmo antes do príncipio de época e, num dos casos até é quase impossível, para não dizer utópico! Quando os pavilhões estão muito cheios, há pessoas que com o calor, têm visões e ás veses alucinações perigosas!
Toda a gente eu não afirmo mas, perante evidências não há como esconder as tais saídas. Se é um azar? Quando se está num restaurante, pode lá trabalhar um familiar de alguém. Um dos atletas até esteve quase a sair o ano passado, o que se vai procurar esconder? O engraçado aqui neste caso é, que nenhum dos dois, desconfia sequer quem é o outro. Todos sabemos que têm contrato e não podem sair agora, mas ao contrário doutros casos, este irá dar que falar devido ás idades e, valores envolvidos. É `mais do que certo que são dois. Não se trata duma fantasia, pois qualquer destes atletas é uma grande promessa do andebol e, assumidamente querem fazer vida dele. Ninguém poderá saber porque, envolve uma pessoa que não pode falar, correndo riscos. O maior problema deste caso muito sério é que quem "avançou", não pode recuar. Se olharmos á formação desse clube, talvez não seja dificil destapar a ponta do véu. Se isto ofende os sportinguistas isso já é outro assunto, embora nenhum dos 2 atletas tenha efectivamente nascido, dentro do clube. Será que anteriormente não receberam mais propostas? Nesta fase não há como esconder, receberam e aqui há outra questão que, é um clube que também tentou e não conseguiu, chegar a acordo com um deles. Esse clube esconde-se porque há um acordo, de não contratação ao adversário. E como impedir se um dos jogadores, todos o sabem, já deu a sua palavra?
Pensem, é pra isso que temos miolos.
Respondendo ao anónimo de 21Nov. 2011, ás 22H32m. Preocupe-se com o seu clube e olhe que se calhar também há saídas. Grato pela atenção, informo que qualquer dos andebolistas referidos, são de corpo e alma do clube pois, sabem que nesta casa não se fazem filmes. Esteja atento ao canal holiwood. Se se sentir ansioso venha até aos nossos pavilhões. Irá decerto notar u,ma sensação, de bem-estar e tranquilidade, como dizia o Paulo Bento. Quando lhe disserem mentiras tape os ouvidos, vai ver que passa. Se desejar o nosso clube arranja-lhe um treinador, para o seu clube ser mais credivel!
Saudações desportivas
vi o jogo do scp com o s. mamede, e acho um pouco estranho os comentarios aqui feitos, limitem-se a olhar para voces, aprendam a defender fora dos 6m e talvez nao tenham tantos 7m, em relaçao as faltinhas do s.mamede, aí de certa forma concordo!! cumprimentos
Ao consultar este blog muito útil ao mundo do andebol, português e não só, noto que esra semana o ranking em opiniões sobe para o sporting. Na anterior era o a. santas\ ac.s. mamede ou prós e contras da direcção desse tradicional clube de andebol. Espero isso acima de tudo que os dois clubes a nivel directivo nunca se deixem seduzir por guerras. Os atletas são livres e escolhem o sitio onde pensam estar melhor. O que eu pergunto como adepto do sporting e do seu andebol é se a nivel directivo, estão atentos aos factos aqui relatados. Não será dificil o clube provar os inúmeros casos, no que concerne á equipa de andebol de juniores. Assisti in loco ao jogos Spoting\S.Bernardo, e Sporting\ Ac. S. Mamede. Claro que se me perguntarem que eu estava a torcer pelo meu clube, direi que sim! Agora não é isso que me cega, ao ponto de não aceitar a realidade! O que pensar se a mesma dupla de arbitros apita normalmente o jogo seguinte Sporting\Benfica e aceitarmos que apenas há dúvidas? O descontrolo destes dois senhores foi escandaloso! SEte livres de sete metros na primeira parte até ao 11º. golo é obra do acaso? Nitido deixar andar quanto a faltas e, autêntica perseguição a um dois atletas será normal? Na bancada estavam pessoas doutros clubes, sobretudo do rival do jogo seguinte e, até elas se riam irónicamente. Se tivessem perdido era fácil estarmos aqui a dizer que o treinador é burro ou, que houve de facto algumas falhas! Mas o que pensar quando ao que parece, em sete jornadas há um efeito demolidor? Também querem que se acredite que, o que se passou nos últimos dois anos foi acaso ou coincidência? Estou a falar de FACTOS!
Sou mãe dum atleta que esteve a jogar no jogo sporting c.p. - a.a.s.mamede e agradeço ao anónimo de 23 de novenbro ás 20.47, asua leitura e não deixarei de ser mãe de quem sou, nem sócia do sporting e adepta de andebol. Peço desculpa por focarmos esse jogo, não queremos faltar-vos ao respeito, e de facto falhamos algumas coisas sobretudo, contra-ataques. Se o amigo for ver ao portal da fap, decerto vai notar em demasiados erros. O problema é que isto acontece muitas veses! Este ano a avalanche de 7 metros contra nós é muito suspeita! Agora note que várias veses esse número está errado para menos. A juntar a outras coisas... Note o meu filho até pouco joga mas, quando diz que é de perder o gosto...
Este ano o Natal para os sportinguistas começou mais cedo.
Primeiro no futebol surgiram queixas contra as arbitragens e respectivos pedidos ao "Pai Natal das arbitragens": eram constantemente prejudicados, os árbitros não viam isto e aquilo e por isso tinha de ser feita alguma coisa. E assim foi. o Sporting deixou de ser prejudicado e lá começaram os jogos a ter uma maior ética, até que, o Sporting começou a ser beneficiado.(Humm será que os árbitros foram influenciados..?!?!?)
Tal como no futebol, verifica-se igualmente no Andebol, principalmente no escalão de juniores, queixas atrás de queixas, na tentativa de talvez conseguirem ter um apito verde na meiazinha pelo Natal."Ai sofremos tantos 7 metros, levamos tanta "porrada", isto e aquilo. Das duas uma ou começam a sair dentro da área e começam a aguentar-se ou continuam a queixar-se até alguém ser influenciado, como se constatou no jogo de seniores SCP-ABC..
Deixem-se de lamurias que ainda falta muito campeonato e tirei essa ideia de que o Pai Natal dos 7 metros não é quando o Homem quiser!
Como adepto do aguas santas,não ia fazer qualquer comentário mas já que pediram, tenho a dizer que este clube que se diz mt bom na formação,perde com uma equipa a qual estava a jogar com atletas maioritáriamente JUVENIS!
Continua a vergonha deste clube.
Caros amigos sportinguistas, o elevado número de 7M marcados contra vocês tem uma explicação muito simples: vocês não sabem defender. É muito bonito dizer "eu defendo 3:2:1", mas mais bonito é saber fazê-lo!
Benfica levado ao colo com arbitros ex jogadores do clube, no qual um deles com irmao a jogar na equipa de juvenis... Vergonhoso, o Sporting prejudicado com o Fred a castigar o Sergio que e sem duvida o melhor do sporting e tbm a castigar o salavessa so porque estes dois foram sair na noite anterior até as cinco da manha mas qual e o problema?! Agora a federação deixe de nomear árbitros do Benfica para jogos dos mesmos. E uma vergonha 7 expulsões onde e que ja se viu isto?! E deixem de prejudicar o meu Sporting, e de prejudicar os jogadores!
Respeitem o meu Sporting tudo bem que nao estamos a jogar bem e que até nao podemos saber defender, o que eu nao concordo nada!!! Desde que fomos humilhados no restelo, aquilo foi vergonhoso para um clube como o Sporting ter 14 estrelas dentro de campo, fez nos muito bem levaram um baile de andebol, desde ai estamos a melhorar as nossas exibições e a defesa mas por favor sr Frederico nao pode deixar o Sergio no banco isso e brincar... Nao treinar... Abraço e rumo ao tri çampeonato
Embora o convite não tenha sido para mim, gostava de aceitar o convite do adepto do Sporting para ir aos vossos pavilhões, onde ficam ? Eu sou de Lisboa, conheço bem a cidade, e não consigo descobrir onde ficam os pavilhões do Sporting.
Até Á quinta jornada o sporting era a melhor defesa e tinha o melhor ataque. À sétima jornada benefeciou de 19 L 7 M e sofreu 32!!! L 7 M... Isto São Factos! A juntar a golos invalidados e a permitidos, reflita-se! A juntar a 7 relatórios de jogo, todos... todos "enganados" porque o que eu penso é que foram falseados! Se pensarmos em palavras dirigidas a jogadores quando de exclusões de 2 minutos... E juntarmos o que se passou o ano passado... Será que alguém acredita tratar-se de erros? Pedimos desculpa aos nossos adversários mas, perante algo tão "esclarecedor" temos de suspeitar de algo gravissímo! Nem sequer se está aqui a falar, de mais situações que, são de bradar aos céus! Não estamos a dormir e até reconhecemos que perdemos com o porto e, empatamos com o maritimo, não sendo por causa de péssimas arbitragens ou mal intencionadas. Agora que os factos que se têm passado fazem pensar, isso está mais que claro! Alguém nos prova o contário?
Leão com juba
Nunca pensei que agora o derby também chegasse ao andebol. Algumas pessoas deviam tentar o jornalismo sério, não o das revistas cor de rosa. A vida de jogadores aqui relatada tem imensa piada, só que não houve nenhum castigo, para além de os dois referidos quando saem á noite, com mais alguns, nunca o fazerem antes de jogos ás três da tarde. Quanto aos graus de parentesco de árbitros é admirável. Já agora digam que um determinado dirigente, ajudou a empregada a ir buscar as compras e a apalpou. Haveria sempre quem até acreditasse. Este blog é útil para discutirmos e propormos algo com andebol. Substitui muitas veses a federação. Se a liberdade do anonimato não for entendida com responsabilidade, qualquer dia isto vai parecer uma revista de anúncios para adolescentes. Façam-se homens mentalmente.
Curiosa a tentativa de envenenar jogadores contra um treinador, ou vice-versa. È fácil saber que o treinador nem está em portugal. Vá lá se não gostam do sporting, ao menos sejam mais criativos.
Avisam-se todos os jogadores de andebol que já abriu a farmácia sporting. Durante o primeiro dia oferecemos um saco de pastilhas sérgio|salavessa que, garantimos serem perfeitas para tomar no dia anterior ao jogo. Você poderá ir para a farra até ás cinco da manhã e, ir jogar ás três da tarde! Ao segundo dia oferecemos telemoveis das três centrais, com o famoso programa " final resende." Este programa contém um apagador de memória! Ao falar para algumas pessoas, apaga automáticamente o número para onde ligou, permitindo conversas sigilosas. Apenas tem de ter ciudado donde fala! Ao terceiro dia oferecemos o famoso livro "estatisticas do andebol portuga volume 2" e desde já garantimos a fiabilidade, pois foram feitas por várias pessoas. Advertimos que o seu excessivo uso pode cegar! As mesmas não são sequer parecidas com outras! Durante qualquer jogo que se esteja a realizar oferecemos os invriveís óculos para lampadas fluorescente de pavilhão! Os mesmos permitem que se veja com nitidez absoluta, os números dos jogadores e até o risco de cinco centimetros do começo da área! Em solidariedade a nossa federação oferece o livro "andiestático", aconselhável para guarda-redes! O mesmo explica os guarda-redes que apanham bolas, defendem muito e os que as bolas lhes batem! Se levar estes produtos ainda temos descontos atraentes no manual de psiqiatria " como evitar recuperações duma equipa a perder", tanbém já no volume 2! Este é um verdadeiro milagre para dirigir jogos! Contem tudo sobre pedagogia! Um tratado de como falar com jogadores que, estejam a estragar o pretendido!
Pedimos desculpa por não vendermos aos sábados na feira da ladra mas, poderia parecer sério.
Ao anónimo que pergunta aqui o que aconteceu no benfica-xico, respeitosamente respondo e, só falando do que sei: Houve um engano!... O árbitro tiago santos pensou que era um treino sobre novas regras e então tal como o pai do hugo lima se calhar seu idolo, emocionou-se com o clube onde joga o mano mais novo! O benfica foi favorecido? Se foi ... foi sem querer! Afinal os azares e maus jogos só acontecem a alguns!
Não leve a mal se fosse futebol era o portonão é? A isto chama-se formação... Quanto a histórias de ex-árbitros a acompanharem outros no activo chama-se "apoio" aos mais novos... De estranhar é que aqui á uns anos era o xico que benefeciava dos "enganos"... Ainda bem que já não pratico andebol, enganando-me a mim próprio muitos anos!!!
E se de repente um árbitro diz a um jogador ...és mesmo tu! Vai pró banco e põe-te a pau! à segunda vais prá rua! Não! Não é ficção! Isto passou-se num jogo de andebol do sporting! Estranho? Não! Apenas estranheza na troca dos jogadores! O outro árbitro não compreendeu...
Há dias que não devemos sair da cama e, outros que não devemos ir a um pavilhão!
Sou um dos envolvidos
O sporting continua a ser falado. E porquê? Porque tem um treinador de séniores que, não conhece os juniores nem restantes escalões. A anunciada saída de dois jogadores, está a dar cabo da cabeça a muita gente, do mal o menos, não é para o clássico rival.. A época é de grandes problemas pois dentro de si, as convulsões são enormes. Houve casos graves de disciplina, abafados por quem tem cunhas e pais na estrutura. Nada se sabe do caso da agressão a um juvenil, onde o pai do mesmo se mostrou indignado, mostrando fotos via telemóvel tiradas ao filho. Como se não bastasse os casos de arbitragem, até já são normais. Ninguém toma posição perante algo nunca visto. Quando uma equipa toda ela não funciona e fragmenta-se, o que esperar? Note-se no caso dos capitães de equipa que já foram vários e, só agora se resolveu o problema. Note-se no treinador adjunto gozado e até imitado por jogadores, acto que ás vezes se estende ao principal, para além dos insultos em treinos. Há quem falte a treinos várias veses e se recuse a dar justificação, ou minta de forma tão ilógica que , provoca o riso de outros. Há uma enorme confusão quanto aos guarda-redes.
Que irá a federação de andebol de portugal fazer no famosa caso do jogo de andebol de next21 benfica x xico? Nos nossos pavilhões continua a assistir-se a todo género de palhaçadas que não dignificam a modalidade. Estamos a falar da última etapa de formação. Não há fumo sem fogo. Este rapazinho e o seu cumlpice deveriam ser castigados severamente. Como pode ser possivel um boneco destes que ainda o ano passado era uma amostra de jogador e aparece a apitar um jogo de juniores?
O tiago santos já foi jogador do benfica e do belenenses tal como o maninho mais novo. O pai foi treinador do belenenses e saiu porque o embarretaram como é da tradição naqueles lados. O belém tem-se desenrrascado muito bem quanrto a dívidas e mentira de toda a ordem. A sua equipa de circo continua a dar show e os apitadores ajudam. Certas amizades estão a resultar em grande mas será que a FAP não sabe de nada?
O caso da agressão é simples, é só perguntarem no pavilhão do 1º. de Dezembro por dois irmãos gémeos chamados pintos.Só para se ter uma ideia os pais não sabem o que fazer e, o irmão mais velho o João Pinto || até foge.
Aqui por Queijas andavan sempre metidos em problemas,são provocadores e mal educados e fazem a vida negra a toda a gente. No entanto os pais não têm culpa, eles são mesmo ruins. Houve um filho dum dirigente aqui que se viu e desejou fora do inferno. Só visto. Não admira que no sporting façam porcaria, um deles na escola já é conhecido. Só têm brincadeira s parvas, são uns malcriados e admiranos como foram para o Sporting. Ainda por cima são gabarolas e aldrabões.
A equipa de juniores do sporting, não é uma boa equipa mas, sim um conjunto com alguns atletas bons e outros muito bons. Vi o jogo com a a.s.mamede e sei que há quatro ou cinco jogadores de seleção. Mas só o lateral esquerdo\central sérgio esteve bem e determinado o que é pouco. Achei piada que no pavilhão disseram-me ser extremo na seleção. Não compreendi se era paródia. A equipa revela falhas muito grandes a nivel de concentração. Igualmente é inacitável tanto contra-ataque falhado e "enferrujado" digamos indeciso. Quanto a arbitragens é natural que aconteçam alguns casos pois, o fim é enervar-vos. Não tenho acompanhado todos os jogos mas, ouvi coisas demasiado incríveis e, notei no público afecto muito tenso. Se tudo for verdade acho que os dirigentes deviam tentar averiguar, pedindo uma reunião com responsáveis federativos. O importante é que todos remem para o mesmo lado.
Coração de Leão
È natural que não compreenda mas, a nivel de seleções os laterais têm de ter acima de 1,90m. No seu clube talvez renda mais noutras posições, em seleções vai ter de adaptar-se a ponta como fez nos juniores B. È um rico jogador e tem evoluído batante, portanto agora nos juniores A, terá de ser ponta corrigindo alguns "vicios". Não se deve confundir o trabalho para o futuro, a nivel de formação para seleção! Porquê tanta admiração, se já jogou muitas veses a ponta até no seu clube e, até com bons resultados. Parece-me que o amigo não acompanha muitas veses, o andebol de formação, o que é pena! Quanto ao guarda-redes o Luís está na cara que não há melhor em Portugal. Está num ano de transição adaptando-se a nova cidade e forma de vida. Dêm tempo aos rapazes e saibam esperar!
È natural que não compreenda mas, a nivel de seleções os laterais têm de ter acima de 1,90m. No seu clube talvez renda mais noutras posições, em seleções vai ter de adaptar-se a ponta como fez nos juniores B. È um rico jogador e tem evoluído batante, portanto agora nos juniores A, terá de ser ponta corrigindo alguns "vicios". Não se deve confundir o trabalho para o futuro, a nivel de formação para seleção! Porquê tanta admiração, se já jogou muitas veses a ponta até no seu clube e, até com bons resultados. Parece-me que o amigo não acompanha muitas veses, o andebol de formação, o que é pena! Quanto ao guarda-redes o Luís está na cara que não há melhor em Portugal. Está num ano de transição adaptando-se a nova cidade e forma de vida. Dêm tempo aos rapazes e saibam esperar!
È natural que não compreenda mas, a nivel de seleções os laterais têm de ter acima de 1,90m. No seu clube talvez renda mais noutras posições, em seleções vai ter de adaptar-se a ponta como fez nos juniores B. È um rico jogador e tem evoluído batante, portanto agora nos juniores A, terá de ser ponta corrigindo alguns "vicios". Não se deve confundir o trabalho para o futuro, a nivel de formação para seleção! Porquê tanta admiração, se já jogou muitas veses a ponta até no seu clube e, até com bons resultados. Parece-me que o amigo não acompanha muitas veses, o andebol de formação, o que é pena! Quanto ao guarda-redes o Luís está na cara que não há melhor em Portugal. Está num ano de transição adaptando-se a nova cidade e forma de vida. Dêm tempo aos rapazes e saibam esperar!
È natural que não compreenda mas, a nivel de seleções os laterais têm de ter acima de 1,90m. No seu clube talvez renda mais noutras posições, em seleções vai ter de adaptar-se a ponta como fez nos juniores B. È um rico jogador e tem evoluído batante, portanto agora nos juniores A, terá de ser ponta corrigindo alguns "vicios". Não se deve confundir o trabalho para o futuro, a nivel de formação para seleção! Porquê tanta admiração, se já jogou muitas veses a ponta até no seu clube e, até com bons resultados. Parece-me que o amigo não acompanha muitas veses, o andebol de formação, o que é pena! Quanto ao guarda-redes o Luís está na cara que não há melhor em Portugal. Está num ano de transição adaptando-se a nova cidade e forma de vida. Dêm tempo aos rapazes e saibam esperar!
Eu gostava de saber quem é o anónimo do 1º Dezembro de Queijas. A mãe dos gémeos Pinto.
Gostava de saber quem é que acusa os gémeos Pinto... Se não têm mais nada para fazer não inventem sobre os outros. Eles não são mal educados nem nenhuns terroristas com você os pinta... Não faça das pessoas o que elas não são e pare de inventar coisas que eles não fizeram...
João Pinto II
Esses pintos realmente não são bem falados e não é só no queijas,nos juvenis ninguem pode com eles,se na antiga equipa tambem ninguem gostava aposto que nos juniores tambem há quem não goste e se calhar não são poucos. só não falo do mais velho porque não sei não o conheço,agora virem defende-los(só mesmo a familia lol),depois de agredirem um colega da minha equipa de juvenis sem ele ter feito nada para que isso acontecesse e ainda por cima mais novo,e dois contra um? nem se comenta mesmo. são uns santos
Enviar um comentário