Dinamarca 27 – 27 PortugalDepois do desaire no apuramento para O Play Off do Mundial de 2009 na Croácia, registado em Janeiro deste ano no Pavilhão do F. Holanda, em que perdemos o apuramento por um Livre de 7 metros falhado no último segundo do encontro , outro desaire nos últimos segundos no mesmo pavilhão ( por sinal excelente ), ao permitirmos o empate com a Dinamarca nos Sub-18 Masculinos , e desta forma inglória sermos afastados da Final do Campeonato da Europa que se disputara na Republica Checa. Portugal chegou a ter 6 golos de vantagem , mas a falta de soluções e a insistência no mesmo sete praticamente durante todo o encontro resultou neste resultado. Não somos apurados pela diferença de golos. De salientar pela negativa a fraca afluência de público durante os jogos, sendo triste ver o pavilhão sistematicamente vazio, não é bom nem para a selecção que necessitava de apoio do público nem para a divulgação da Modalidade.
Mas o que mais nos entristece, é vermos que a principal noticia no Portal da FAP, é o Marítimo que venceu a PO01, nada temos contra o Marítimo, nem contra esta noticia, agora o jogo da Selecção de Sub-18 com a Dinamarca, que se disputou depois do encontro que ditou o vencedor da PO01, não ser referido como uma das noticias principais no Portal é extremamente negativo . No nosso entender a Selecção os seus Atletas e o Corpo técnico não merecem ser tratados desta forma.
O Banhadas Andebol
8 comentários:
Eu vi o jogo, e no final tinha dois sentimentos: desilusão e esperança. Desilusão porque foi realmente pena termos "perdido" o jogo depois de estarmos a dominar durante todo o encontro... Esperança porque vi muita, mesmo MUITA qualidade naquela equipa. Teem ainda muito que aprender é certo, mas um futuro muito promissor...
Abraço
Dinamarca-Portugal.
Estive lá. Realmente Portugal esteve sempre na frente mas, claramente, nos últimos 15 minutos pagou o facto de ter jogado praticamente sempre com os mesmos 7atletas o que, em face do maior poder físico e atlético dos adversários, foi fatal.
Conviria ver com atenção o video e a estat´stica do jogo. Julgo que Portugal perde o jogo pelo lado direito. Quantos golos se marcaram por esse lado? E quantos golos se sofreram? Houve um atleta que entrou, na 1ª parte, substituindo o lateral (aliás foi a única substituição feita, para além dos segundos dados ao guarda-redes). Não entrou bem, é certo, mas não poderia voltar ao jogo quando se perceberam as enormes dificuldades que se estavam a sentir no ataque?
E o jogo com os pontas? Acho que desse ponto específico foram feitos dois remates, o que é significativo.
Por fim, no último time out da Dinamarca, os dois treinadores portugueses estiveram à conversa cerca de 30 segundos. Não teriam sido mais bem aproveitados a falar com os atletas, motivando-os, incentivando-os a parar o jogo antes que a bola chegasse a uma posição de remate?
Apesar de tudo os nossos atletas fizeram um excelente jogo. Faltou uma pontinha de dedo do banco para que não os tivessemos que ver a chorar...
Não é verdade a fraca afluência do público, porque estiveram presentes 1500 pessoas incansáveis (entre elas, eu!) condensadas (esta é a palavra correcta) numa das bancadas. Só quando já nem de pé se conseguia ver, é que a organização abriu a 2ª bancada. Segundo explicações posteriores, (com as quais concordo, visto a preocupação ser a imagem) o objectivo foi concentrar o público para que o apoio não dispersasse, bem como ter o público de frente para as câmaras da RTP.
O meu filho joga na Selecção e cá em Portugal, esta foi a maior enchente com gente do andebol que vi até hoje neste escalão. Irrepreensível a organização, digna dos maiores elogios. Pena que conhecendo a Liga como conhecia desde Janeiro a marcação deste jogo, tenha marcado o da Liga para a mesma hora. Todos choram da falta de cooperação mas na hora da verdade são irmãos gémeos!
Pena também o sonambulismo dos Técnicos da Selecção, que tiveram medo de arriscar deixando no campo de princípio ao fim o mesmo sete.
Não é verdade a fraca afluência do público, porque estiveram presentes 1500 pessoas incansáveis (entre elas, eu!) condensadas (esta é a palavra correcta) numa das bancadas. Só quando já nem de pé se conseguia ver, é que a organização abriu a 2ª bancada. Segundo explicações posteriores, (com as quais concordo, visto a preocupação ser a imagem) o objectivo foi concentrar o público para que o apoio não dispersasse, bem como ter o público de frente para as câmaras da RTP.
O meu filho joga na Selecção e cá em Portugal, esta foi a maior enchente com gente do andebol que vi até hoje neste escalão. Irrepreensível a organização, digna dos maiores elogios. Pena que conhecendo a Liga como conhecia desde Janeiro a marcação deste jogo, tenha marcado o da Liga para a mesma hora. Todos choram da falta de cooperação mas na hora da verdade são irmãos gémeos!
Pena também o sonambulismo dos Técnicos da Selecção, que tiveram medo de arriscar deixando no campo de princípio ao fim o mesmo sete.
É a federação que temos, ou diria mais a FAP que não temos. Uma falta de respeito a todos os níveis por aqueles m+iudos que muito têm dado ao andebo. Muitas quartas e terças-feiras a faltar às aulas para treinarem, fora os imensos estágios. COmpensação, marcam o jogo à mesma hora da final da LPA . BAstava o jogo ser as 18h15 em Guimarães que a meio da 1ª parte o pavilhão do Chico estava completamente lotado. Infelizmente é a porcaria de federação que temos.
No que diz respeito à transmissão dos jogos em simultaneo è a porcaria da Liga que temos, porque foi a Liga que marcou posteriormente e não é a FAP que vai mexer num jogo marcado há 6 meses na EHF. O seu a seu dono!
Deve-se esclarecer que a EHF não tem o jogo marcado à seis meses, pois a Liga tem este jogo marcado, para esta data e certamente em poder da FAP , desde que o seu planeamento foi aprovado, basta ver o Calendário dos jogos, disponível no site desta entidade , interessa dar esclarecimento para que a verdade seja reposta. Imposta ainda verificar qual a data em que a FAP divulgou horários e local da realização deste grupo. Podemos atacar quem se quiser desde que haja razão. E FAP através dos seus mandatários produz comentários inapropriados e inoportunos. Falhou a organização falhou o Marketing, porque por exemplo no 1.º jogo não havia coincidências de horários e já o Pavilhão estava ás moscas. A culpa também era da liga ?
O anónimo que diz que a selecção perde o jogo pelo lado direito esqueceu-se de dizer o posto, por mim o lateral que não defendia nada e o desgraçado do ponta direita para ir ajudar libertava o seu defesa, de certeza que havia no banco um defesa melhor, não tirando o mérito ao jogador, que atacou muito bem,apesar de nunca passar as bolas aos pontas, não percebi muito bem porque os pontas não jogaram, deviam apostar mais nos pontas e dar-lhes mais confiança, porque são grandes jogadores e essa não lhes foi dada. Fui ver o jogo e acho que é dado muito favoritismo ao pessoal da casa....
Enviar um comentário